机器之心报谈
裁剪：蛋酱、小舟
资格了大起大落，室温超导的喧嚣终于在 2023 年底告一段落。
11 月 7 日，《Nature》杂志晓示，畏俱本年 3 月 Ranga Dias 团队发表的室温超导论文。
对于在夙昔一年数次引爆物理圈的室温超导限度来说，这是一次新的打击。
我们以最优质的博彩服务和最多样化的博彩游戏，为广大博彩爱好者带来最佳的博彩体验和收益，同时还提供最专业的博彩攻略和技巧分享，让您在博彩游戏中胜券在握。东谈主们卤莽还谨记，一种名为「LK-99」的室温超导体成为了本年夏天热点的话题。「LK-99」的战败和它的崛起一样马上。渊博次失败的复履行验标明，它只不外是一块闲居的「雪柜贴」。
皇冠网址登入而 Ranga Dias 团队在 3 月发表的一篇论文，似乎提前为 LK-99 的狂欢作念好了铺垫。
那时 Dias 团队宣称发现了超导体（一种以零电阻传输电流的材料），能够在室和缓相对低压的条目下职责。与 LK-99 不同的是，Ranga Dias 的论文是发表在《Nature》杂志上的一篇同业评审期刊著作。
天然登上顶刊并不可保证十足的着实性，但对许多东谈主来说，这如有意味着相配接近了。
撤稿由 8 位论文合著者发起
撤稿见知指出，这是该论文的 11 位作家中 8 位合著者的要求。
「动作对这项职责作念出孝顺的相关东谈主员，他们抒发了这么的不雅点：发表的论文莫得准确反应所相关材料的出处、进行的实验测量和讹诈的数据料理合同，」见知补充说，这些合著者「得出的论断是，这些问题粗放了已发表论文的完整性」。
值得注释的是，这是论文两位主要作家 —— 纽约罗切斯特大学物理学家 Ranga Dias 和内华达大学拉斯维加斯分校 (UNLV) 的 Ashkan Salamat 的论文第三次被畏俱。
Ranga Dias。图源：J. Adam Fenster/University of Rochester
中国天文学会会员、天文科普专家修立鹏介绍，在银河附近有三颗明 亮的星——天琴座的织女星、天鹰座的牛郎星以及天鹅座的天津四，它们组成了夏季星空的标志——“夏季大三角”。
www.zaypu.com刻下，罗切斯特大学已向《Nature》杂志证据，正对 Ranga Dias 职责的完整性张开访问，访问职责由外部大师进行。但大学的发言东谈主莫得回答是否已对 Ranga Dias 进行秩序责罚。
内华达大学拉斯维加斯分校莫得回答对于 Ashkan Salamat 是否正在汲取访问，称「UNLV 不会公开照拂东谈主事问题」，但「长途于在扫数校园内保管相关诚信的最高尺度」。
旧年，《Nature》杂志畏俱过一篇单独的论文，而《物理指摘快报》则于本年 8 月畏俱了一篇论文。这给 Dias 带来了更多吞吐，一些相关东谈主员宣称 Dias 抄袭了我方博士论文的部天职容。
至此，Ranga Dias 如故资格了三次顶刊撤稿。Dias 对前两次畏俱均示意过反对，但还莫得对最新这一次畏俱作念出回答。
室温超导相关的大起大落
Ranga Dias 团队这次被撤稿的论文中写到：「一种传统导体（由氢、氮和稀土金属镥构成的固体）被革新为一种竣工无瑕的材料，而新材料似乎不错在 21 摄氏度（69.8 华氏度）下无电阻导电。」
然则，Dias 团队的实验成果似乎很难复现。限度内有相关东谈主员示意 Dias 团队应该共享扫数原始数据集以及详实的样品制备措施，或者将他们的材料样品发送给其他实验室进行测试。
但 Dias 示意：「探讨到咱们工艺的独到性和存在的学问产权，咱们不推敲分发这种材料。」
其后的「LK-99」相关相通资格了从激荡公共、备受质疑到宣告无法复现论断的历程。
本年 7 月，一个来自韩国的相关团队在 arXiv 上上传了两篇论文，宣称他们合成了一种常压下的室温超导材料 ——LK-99，其超导临界温度跳跃了水的沸点，最高达到 127 摄氏度。
新葡京大楼14代皇冠有几个usb接口LK-99，是一种铜掺杂的铅磷灰石，化学式写稿：
这项相关马上引起扫数科学界的关心，并掀翻一场「复现潮」。
韩国团队在论文中先容了 LK-99 的详实合成时局，由于操作浅薄，公共诸多相关者纷纷尝试合成 LK-99，并测试其抗磁性。
这些相关不雅察到的乐不雅成果是：常温常压条目下材料在永磁体磁场中有半悬涌景色。但这种悬浮只可被觉得是悬浮起来「一半」，因为部分样品仍然与相沿名义战役。
然则，超导体两个最垂危的特点是迈斯纳效应和零电阻，高出是零电阻未能在已知的定量测量中取得充分的施展和再现，这让 LK-99 是否为信得过的室温超导体难下定论。
8 月初，北京大学量子材料科学中心（ICQM）提交到 arXiv 的一篇论文觉得：其团队尝试合成的 LK-99 样品不具有超导性。
北京大学 ICQM 这篇论文让东谈主们深远到：LK-99 很可能仅仅一种铁磁材料，这解释了它的悬浮特点。
与此同期，好意思国马里兰大学凝华态表面中心 CMTC 也表态：「LK-99 不是超导体，即使在室温（或相配低的温度）下亦然如斯。它是一种电阻相配高的劣质材料。」
乌龙之后，室温超导还有但愿吗？
撤稿是科学程度的垂危构成部分，但它们也会成为相关东谈主员简历上的流毒。
科学的发扬，一部分取决于同业对其他科学家的目标的驳斥。通常，这种事情会在同业评审阶段偷偷发生，然后才成为发表骨子改进式的一部分。但偶然，问题会告成通过评审的全程而未被发现。
皇冠客服飞机：@seo3687当今，跟着畏俱成为履行，相关东谈主员发现室温超导体的但愿看起来更迷茫了。
太平洋官网https://techcrunch.com/2023/11/07/room-temperature-superconductor-false-claims/